БОТЭОН | Рецензия на судебную экспертизу

Рецензия на судебную экспертизу

Практически в любом судебном процессе рано или поздно возникает вопрос для разрешения которого необходимо независимое и профессиональное мнение эксперта.

В таких случаях суд назначает судебную экспертизу, привлекает для ее проведения эксперта — специалиста, имеющего необходимые образование, знания и опыт работы.

Эксперт проводит экспертизу, составляет и передает в суд заключение эксперта. Этот документ является важным доказательством в судебном процессе, на основании выводов приведенных в заключении суд выносит свое решение.

Однако, бывает так, что выводы эксперта вызывают сомнения. Конечно, это не значит, что эксперт выполнил свою работу непрофессионально или необъективно, возможно независимые специалисты подтвердят его выводы, но нередки случаи, когда претензии к эксперту вполне обоснованы.

Для того чтобы суд не принял заключение эксперта в качестве доказательства и назначил повторную экспертизу в другую экспертную организацию, необходимо предоставить в суд убедительные доказательства того, что заключение эксперта выполнено с существенными недостатками и нарушениями, а выводы сделанные экспертом необъективны и не могут считаться достоверными.

Одним из таких убедительных доказательств и является рецензия, подготовленная опытными специалистами.

Часто задаваемые вопросы и ответы на них

Для чего нужна рецензия на судебную экспертизу?

В соответствии с п.1, п.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. В случае несогласия суда с заключением эксперта назначается дополнительная или повторная экспертиза.

Как показывает практика, суды неохотно назначают повторные экспертизы, ведь, если вторая экспертиза не подтвердит выводы первой, то тогда уже будет недовольна другая сторона и, возможно, придется назначать третью экспертизу, а это значит, что процесс может затянуться на очень долго.

Поэтому, для того, чтобы суд не согласился с заключением эксперта и назначил повторную экспертизу, нужны очень убедительные доводы. Для этого и нужна рецензия, подготовленная опытными специалистами.

Кто может выполнять рецензии на судебные экспертизы?

Рецензии на судебные экспертизы может выполнять любой специалист обладающий необходимыми образованием, квалификацией и опытом.

Наши специалисты, занимающиеся рецензированием, имеют высшее образование в области строительства и оценки недвижимости, высокую квалификацию и опыт работы по специальности более 10 лет.

Рецензии выполняются на основании ст.181 ГПК РФ, согласно которой, письменные доказательства должны предъявляться для проведения исследования лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях специалистам.

На что обращает внимание специалист при подготовке рецензии?

Специалисты оценивают заключение эксперта по следующим критериям:

— Соответствие заключения требованиям ГПК РФ, ФЗ №73 от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;

— Наличие у эксперта необходимого образования и опыта работы;

— Использование необходимых при проведении экспертизы измерительных инструментов и оборудования, специализированного программного обеспечения;

— Наличие документов о поверке измерительных инструментов и лицензий на специализированное программное обеспечение, использованных при проведении экспертизы;

— Обоснованность выбора и правильность применения, выбранной экспертом методики исследований;

— Полнота проведенных экспертом исследований, необходимых для подготовки объективных и обоснованных выводов;

— Объективность и обоснованность выводов эксперта;

— Отсутствие в заключении технических и арифметических ошибок.

Кроме того, в случаях, когда экспертиза проводится государственным судебно-экспертным учреждением, необходима проверка заключения эксперта на соответствие «Методическим рекомендациям по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ» утвержденных приказом Минюста РФ №346.

Сколько стоит рецензия на судебную экспертизу?

Стоимость рецензии, как правило, составляет от 10 000 до 30 000 руб.
Предварительная консультация бесплатная.

Каким образом можно оплатить рецензию?

Возможна оплата наличным и безналичным платежом.

Что получает заказчик по результатам проведения рецензирования?

Заказчик получает следующие документы:

— Договор на проведение рецензирования экспертизы;
— Счет, акт выполненных работ;
— Рецензия на заключение эксперта.

Можно ли в суде заявить вашу организацию для проведения повторной экспертизы?

Можно попробовать, но суды обычно не назначают экспертизы в те организации, которые ранее уже выступали в суде в интересах одной из сторон.

Ведь, если мы готовили для Вас рецензию, то, конечно, делали это в Ваших интересах.